Diskussionsforum

Hallo i

Aus folgendem Grund habe ich den Eintrag gelöscht:
Link
VG

Also stand es so vom Arzt verordnet drauf? Oder hast DU es so entschieden, dass du Gruppentherapie machst? Weil ja der Arzt derjenige ist, der dies festlegt. Oder verstehe ich hier etwas falsch?

>>>Gemeinsam kann man vieles erreichen - also ich bin Mitglied im b.e.d. und meiner Praxis tut es gut.<<<

Zitat:

Hallo in die Runde!
Heute hat mir mein Abrechnungsbüro mitgeteilt, dass ich die einzige Ergo dort sei, die auf dem Rezept draufschreibt, wenn 2 Patienten in einer Therapiestunde gleichzeitig von einer Therapeutin behandelt werden (geht ja bei RVO-Kassen, bei VDAK nicht)..................bei anderen Ergos gäbe es die Possition gar nicht. Heißt das jetzt, dass kaum jemand 2erSituationen macht oder wie ???
Darüber war ich ganz schön verblüfft! Wie ist das bei Euch???
wäre mal gut sich darüber auszutauschen.......
Viele Grüße

ist mir in der form und differenzierung völlig unbekannt...
evtl bundeslandabhängig???

gruß - saloia

---- selbständig als freie mitarbeiterin & mitglied im b.e.d.- e.v. ----

hey velina,
ab 3 Kindern geht eine Gruppe los, abrechnungstechnisch mein ich. Aber mit 2 Kiddies arbeiten ist legitim und bei einer guten Begründung stehe ich da voll hinter, je nach dem was ich will und warum ich will und warum gerade so.
Ich mache es auch, früher öfter ,momentan wieder....
Es ist methodisch , didaktisch und auch aus verhaltenspsychologischer sicht eine tolle sache. Muss aber perfekt (!!)passen.... Gruß Sabine

Aus folgendem Grund habe ich den Eintrag gelöscht:
Link
VG

Tarif RVO
54205 - Parallelbehandlung Mot-fkt
54206 - Parallelbehandlung senso-perz
54207 - HLT (2 Patienten)
54208 - Parallelbehandlung psychische Störungen

bei den VdAK gibt es so etwas nicht

Hallo,
ich kenne das nur so daß, Gruppe oder Einzelbehandlung angekreutzt sein muß auf dem Rezept.
Meine Kollegen lassen Therapieen schon mal überschneiden:
Kind a beginnt und nach sagen wir mal 15 min kommt kind b hinzu und so ist auch der "Rückweg" kind a geht nach seiner Therapizeit und entsprechend später geht kind b. Aber nur nach genauer Abklärung und Indikation.

Gruppe ist ab 3 Personen definiert.

PS: Außerden dürfen wir nichts auf die Rezepte draufschreiben, oder meinst Du da etwas mit "Absprache mit dem Arzt von Gruppe in Einzeltherapie"Oder umgekehrt?Da gibt´s so eine Option auf der Rückseite des Rezeptes.

L.G. Masterli

Immer wieder gerne wiederholt: die Rahmenverträge sollte man nicht nur rumliegen haben, man sollte sie auch lesen. Dort ist vieles zweifelsfrei beschrieben. Auch die Tatsache, dass Primärkassenverträge bundeslandspezifisch sind, sollte sich rumgesprochen haben. Also bitte nicht immer mal wieder Äpfel mit Birnen vergleichen, ohne genau anzugeben, wo sich das ganze spielt...*

54206 (erinnert wiedergegeben, BaWü ) : "Anwesenheit von 2 Patienten bei verordneter SP-Einzelbehandlung". Insofern besteht ein deutlicher Unterschied zur ärztlichen Entscheidung Einzel/Gruppe. Auch "Überlappungen" sind damit sicher nicht gemeint sondern eben echte 2er-Situationen, die IMO vom Therapeuten entschieden werden (Empfehlungen des Arztes sind immer willkommen). Im übrigen spart das den Kassen auch ordentlich Geld (Vergütung ca. 30% unter Einzeltherapie) und schont damit auch den Richtgrößenbeutel des Arztes - jeweils bezogen auf den einzelnen Behandlungsfall.

Wie es im Graubereich aussieht, sprich VdAK und Bundesländern ohne Parallelregelung im RV? Das können nur Juristen klären. Bzw. der PI ist in der Verantwortung, für sich und seine Praxis eine konsistente Arbeitsweise zu finden.

* im übrigen lesen hier auch Kassenfunktionäre fleißig mit. Da kommt es nicht wirklich gut an, wenn scheinbar die gesamte Branche im kollektiven Nebel stochert und mit "wir machen das so"-Strategien mehr oder weniger kleine Übertretungen als generell machbar erscheinen lässt. Nur mal so nebenbei...

Aus folgendem Grund habe ich den Eintrag gelöscht:
Link
VG

Hallo,
finde "serious" hat vollkommen Recht !
Wie wäre es, über unter Umständen "verfängliche" Themen nur noch "flüsternd" zu diskutieren ?
Habe auf diese Art schon interessante Anregungen erhalten und auch Leuten Sachen schreiben können, die ich hier nicht öffentlich ins Netz stellen würde - wo hat man sonst schon diese Gelegenheit ?
Aus dem "chat" kann man dann immer noch ein neues "infothread" erstellen, aber es ist dann ausgegorener.
Schöne Pfingsten

Oetken1

Zitat:

Hallo,
finde "serious" hat vollkommen Recht !
Wie wäre es, über unter Umständen "verfängliche" Themen nur noch "flüsternd" zu diskutieren ?
Habe auf diese Art schon interessante Anregungen erhalten und auch Leuten Sachen schreiben können, die ich hier nicht öffentlich ins Netz stellen würde - wo hat man sonst schon diese Gelegenheit ?
Aus dem "chat" kann man dann immer noch ein neues "infothread" erstellen, aber es ist dann ausgegorener.
Schöne Pfingsten

Oetken1

Also meiner Meinung nach, bringt reines "Geflüster" nicht so viel. Stell dir doch mal vor, hier wird nur noch "geflüstert" Da finde ich es besser, wenn ab und an in den Themen darauf hingewiesen wird, dass man auch daneben liegt oder sich auf sehr dünnes Eis begab. Gerade bei den vielen Neulingen ist es wichtig, dass sie gewisse Eigenerfahrungen nicht unbedingt durchmachen müssen oder?
Und wenn es wirklich um sehr diskrete Hinweise geht, da gibt es doch schon die Mails.


>>>Gemeinsam kann man vieles erreichen - also ich bin Mitglied im b.e.d. und meiner Praxis tut es gut.<<<

Aus folgendem Grund habe ich den Eintrag gelöscht:
Link
VG

Aus folgendem Grund habe ich den Eintrag gelöscht:
Link
VG