Diskussionsforum

Zitat:

In diesem Themenspektrum gibt es eigentlich nichts wirklich neues. Aber es dauert wohl, bis die Fakten sortiert sind und sich herumsprechen. Offensichtlich ist das nun in zunehmenden Maß der Fall.

1. Sozialversicherungsthematik
Ein PI haftet für die Berechnung und Bezahlung von Arbeitnehmer- und Arbeitgeberanteilen in den Sozialversicherungen. Wird also, im schlimmsten Fall bis zu 4 Jahre rückwirkend, der Selbstständigenstatus des FM verneint, kann das recht teuer werden. --> Risiko

2. Steuerproblematik (siehe Beitrag von Frenzie)
Ist einwandfrei sicher gestellt, dass ein FM als Selbstständiger läuft, dann ist zwar die sozialversicherungstechnische Seite in trockenen Tüchern. Dagegen verliert der auftraggebende PI in Bezug auf die FM-Umsätze seine steuerliche Eigenschaft als gewerbe- und umsatzsteuerbefreiter Freiberufler. D.h. er wird als umsatzsteuerpflichtiger Gewerbetreibender eingestuft. Ob und inwieweit sich das über die FM-Umsätze hinaus auf die gesamten Praxisumsätze auswirken kann, entzieht sich meiner Kenntnis. Eine Physiopraxis in Hamburg, die mit vielen FM gearbeitet hat, wurde jedenfalls vor einigen Jahren mit einer Steuernachzahlung im oberen fünfstelligen Bereich konfrontiert. Das ist dann wirklich kein Spaß mehr. --> Risiko

3. Haftungsproblem
Ich denke, dass kleinste Problem ist die Haftungsthematik. Ich würde jedem FM unterstellen, "sauber" zu arbeiten. Allerdings kenne ich auch konkrete Fälle, in denen dem FM vom PI "netterweise" die mehr oder weniger rechtmäßige Rechnungskürzung des Kostenträgers auf´s Auge gedrückt wurde. Genauso gibt es sicher auch Fälle von "nicht ganz so sauberen Arbeitsweisen" seitens FM. Aber dieses Risiko halte ich für einigermaßen beherrschbar.

Für unsere Praxis kann ich sagen: das Paradoxon, dass sich aus 1. und 2. ergibt, hat uns dazu bewogen, nicht als "Abrechnungspraxis" mit "Freien" zu arbeiten. FM käme für uns nur temporär in Frage z.B. als Urlaubs- oder Schwangerschaftsvertretung. Aber dann wären es ja Aufträge aus dem Praxisbestand also "unsere" Klienten.

Vielen Dank für deine ausführliche Stellungnahme
Zu Punkt 1 wurde ja bereits auch hier im Forum von Frau Donner geschrieben, dass es bei FM keine Scheinselbständigkeit gibt, auch wenn man nur 1 Abrechnungspraxis hätte. So kann denke ich einem FM der Selbständigenstatus gar nicht aberkannt werden. Dazu müßte schon komplette Weisung von Seiten der Praxen nachgewiesen werden und ich denke, jeder, der den Weg des FM wählt, sollte bestens darüber informiert sein, wie die rechtliche Lage und auch die Weisungsungebundeheit ist

Zu Punkt 2 verhält sich das so, dass man tatsächlich auf die FM Umsätze Umsatzsteuer abführen muss, aber nur wenn man die 17500 Euro im Jahr überschreitet. Ansonsten reicht es, wenn man Kleingewerbe anmeldet. Alle anderen Umsätze bleiben davon weiterhin unberührt.

Zu Punkt 3 gebe ich dir uneingeschränkt Recht. Überall gibt es sicherlich schwarze Schafe. Jedoch sollte doch jeder FM uneingeschränkt eine super Qualität abliefern, denn davon den VO lebt schließlich nicht nur der PI sonder auch der FM ist auf Mundpropaganda und neue Patienten angewiesen.
Ich für meinen Teil habe eine komplette eigene Aquise, meine Praxen müssen mir keine Patienten geben, da ich von vornherein komplett voll war und auch weiterhin bin, da ich nur in tagesstrukturierten Einrichtung arbeite.
Eine meiner Praxen hat mir sogar angeboten, für mich in meinen Einrichtungen Urlaubsvertretung zu machen und auch im Krankheitsfall einzuspringen. Vielleicht ist das bei andern FM auch so, wenn sie Urlaub haben...
Zudem habe ich in vielen Gesprächen mit Abrechnungspraxen gemerkt, dass auch ich von meinem Fachwissen her eine Bereicherung bin und da ich z. B. die Kinder nur bis zur Einschulung habe, kann ich auch meine Abrechnungspraxen als weitere Anlaufadresse empfehlen.
Du siehst, es gibt auch Vorteile eines FM
lg

Zitat:

Laut Steuerberater ist es tatsächlich so, wenn Selbstzahlerleistungen in einer Praxis angeboten werden, hat man sowieso ein "Gewerbe" anzumelden. Da kommt man nicht drum rum, weil es steuerrechtlich scheinbar keine andere Möglichkeit gibt, da eben die Heilmittel nicht einkommensteuerpflichtig sind, alle anderen Einnahmen aber schon. Das hat nichts mit einer Institutionszulassung oder ähnlichem zu tun, das scheint einfaches Steuerrecht zu sein.
Das wird auch beim Finanzamt so angemeldet und fein säuberlich bei der Steuererklärung in getrennte Schubladen gepackt

lg

http://therapaedia-mobile-ergotherapie.webnode.com/
facebook: Therapädia - Konzept für Ergotherapie in tagesstrukturierten Einrichtungen

Zitat:

[zitat]
Laut Steuerberater ist es tatsächlich so, wenn Selbstzahlerleistungen in einer Praxis angeboten werden, hat man sowieso ein "Gewerbe" anzumelden. Da kommt man nicht drum rum, weil es steuerrechtlich scheinbar keine andere Möglichkeit gibt, da eben die Heilmittel nicht einkommensteuerpflichtig sind, alle anderen Einnahmen aber schon. Das hat nichts mit einer Institutionszulassung oder ähnlichem zu tun, das scheint einfaches Steuerrecht zu sein.
Das wird auch beim Finanzamt so angemeldet und fein säuberlich bei der Steuererklärung in getrennte Schubladen gepackt

lg


http://therapaedia-mobile-ergotherapie.webnode.com/
facebook: Therapädia - Konzept für Ergotherapie in tagesstrukturierten Einrichtungen

Zitat:

Hallo Grit,
vielen Dank für die tollen und informativen Links. eine Kopie daraus ist folgende:

Gewerbe und Freiberuf
Wer überwiegend freiberufliche Tätigkeiten und in geringem Umfang gewerbliche Tätigkeiten ausübt, steht vor dem Problem, dass durch den gewerblichen Anteil alles zum Gewerbe mit zusätzlichen Kosten (IHK-Beitrag und Gewerbesteuer) wird.
Das möchte kein Freiberufler erleben, und es gibt folgende Abhilfe:
Zusätzlich zur freiberuflichen Tätigkeit wird ein Gewerbe für solche Aktivitäten angemeldet. Für die freiberufliche Tätigkeit und das (wahrscheinlich kleine) Gewerbe muss der Gewinn getrennt ermittelt werden; z. B. durch je eine Einnahmen-Überschussrechnung (EÜR).
Hinweis am Rande: Umsatzsteuerlich sind beide Unternehmen einer Person gleich zu behandeln: Beides Kleinunternehmen oder Beides nicht-Kleinunternehmen.
Solange es die veraltete und unsinnige Trennung zwischen Gewerbe und Freiberuf in diesem Land noch gibt, muss man leider mit diesem Umstand (zwei Unternehmen mit getrennter Buchhaltung) leben. Aber lieber etwas Zuverdienst (und ein Bisschen Mehraufwand) durch die gewerblichen Einnahmen, als sie "liegenzulassen".

Und genau das, was ich dick markiert habe meine ich auch und konnte es wohl nicht verständlich formulieren
lg

http://therapaedia-mobile-ergotherapie.webnode.com/
facebook: Therapädia - Konzept für Ergotherapie in tagesstrukturierten Einrichtungen

Zitat:

[zitat]Hallo Grit,
vielen Dank für die tollen und informativen Links. eine Kopie daraus ist folgende:

Gewerbe und Freiberuf
Wer überwiegend freiberufliche Tätigkeiten und in geringem Umfang gewerbliche Tätigkeiten ausübt, steht vor dem Problem, dass durch den gewerblichen Anteil alles zum Gewerbe mit zusätzlichen Kosten (IHK-Beitrag und Gewerbesteuer) wird.
Das möchte kein Freiberufler erleben, und es gibt folgende Abhilfe:
Zusätzlich zur freiberuflichen Tätigkeit wird ein Gewerbe für solche Aktivitäten angemeldet. Für die freiberufliche Tätigkeit und das (wahrscheinlich kleine) Gewerbe muss der Gewinn getrennt ermittelt werden; z. B. durch je eine Einnahmen-Überschussrechnung (EÜR).
Hinweis am Rande: Umsatzsteuerlich sind beide Unternehmen einer Person gleich zu behandeln: Beides Kleinunternehmen oder Beides nicht-Kleinunternehmen.
Solange es die veraltete und unsinnige Trennung zwischen Gewerbe und Freiberuf in diesem Land noch gibt, muss man leider mit diesem Umstand (zwei Unternehmen mit getrennter Buchhaltung) leben. Aber lieber etwas Zuverdienst (und ein Bisschen Mehraufwand) durch die gewerblichen Einnahmen, als sie "liegenzulassen".

Und genau das, was ich dick markiert habe meine ich auch und konnte es wohl nicht verständlich formulieren
lg

http://therapaedia-mobile-ergotherapie.webnode.com/
facebook: Therapädia - Konzept für Ergotherapie in tagesstrukturierten Einrichtungen